Справа № 214/500/25
3/214/574/25
Іменем України
28 січня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, від ДОП СП ВП КРУП №4 ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП,, -
Згідно з протоколом, 10.01.2025 року о 11.45 годині ОСОБА_1 у коридорі під'їзду по АДРЕСА_2 , тобто перебувала в громадському місці, образливо ставилася до громадян, а саме виражалася нецензурною лайкою , , чим вчинив дрібне хуліганство та порушив порядок та спокій громадян.
Будучи присутньою у судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення оспорювала, суду пояснила , що дійсно 10.01.2025 року в коридорі займалася облаштуванням вхідної двері, сусідка ОСОБА_2 вийшла до коридора та стала пред'являти притензії, через те що остання ОСОБА_1 може насмітити. В ході конфлікту з сусідкою, остання її побила, після чого вона звернулася до правоохоронних органів. Зазначає, що нецензурно вона не лаялася, ушкоджень ОСОБА_2 вона не наносила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.
Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 було складено за ст. 173 КУпАП, тобто, за дрібне хуліганство, втім фабула протоколу, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не містить в собі даних, а саме, які конкретні дії вчинила ОСОБА_1 , які могли б кваліфікуватися за вказаною нормою статті КУпАП, при цьому зазначено лише про вчинення нею хуліганських дій. Разом з тим, наявні матеріали справи у своїй сукупності також не містять доказів і даних на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення, а саме, які дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян в громадському місці, вона вчинила у відповідності до диспозиції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення. За таких обставин, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст.: 173; 247; 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілою протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.Г. Ковтун