Справа № 171/823/24
Номер провадження 2-во/184/6/25
29 січня 2025 року
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 05 липня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» -
Заочним рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Разом з тим, 17.01.2025 року від Відділу ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, в якій просять виправити описку в рішенні суду, а саме: правильно зазначити номер актового запису про шлюб «№94» замість невірного «№98» згідно запису акта про одруження №94 від 09.09.1994р., складеного Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради народних депутатів Апостолівського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Шлюб, зареєстрований 09.09.1994 року Виконкомом Зеленодольської міської Ради народних депутатів Апостолівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №94, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш