Ухвала від 28.01.2025 по справі 2-451/2007

Справа № 2-451/2007

Провадження № 2-в/204/1/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. ознайомившись із заявоюпредставниказаявника адвоката Ковальової Тетяни Юріївнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-451/2007,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження по справі.

06.01.2025 до суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до приписів частини 4 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватисяв Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам ст.212 ЦПК України та Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зі стороною: представником заявника адвокатом Ковальовою Т.Ю.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Ковальової Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №2-451/2007, яке призначено на 28.01.2025 о 15:00 годин - задовольнити.

Представнику заявника надати можливість брати участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова

Попередній документ
124755253
Наступний документ
124755255
Інформація про рішення:
№ рішення: 124755254
№ справи: 2-451/2007
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2025)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 21.11.2024
Розклад засідань:
09.02.2021 10:25 Херсонський апеляційний суд
02.03.2021 14:00 Херсонський апеляційний суд
09.06.2021 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
12.07.2021 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
09.08.2021 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
16.09.2021 09:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
06.01.2025 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2025 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУСКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КУСКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бериславська міська рада Херсонської області
Богомаз Валерій Васильович
Бюро технічної інвентаризації в Бериславському районі
позивач:
Глушкова Лариса Миколаївна
апелянт:
Антонюк Світлана Вікторівна
боржник:
Орловська Оксана Іванівна
Скиба Сергій Михайлович
заявник:
Богомаз Світлана Миколаївна
ТОВ"Вердикт Капітал"
представник апелянта:
Грицак Оксана Сергіївна
представник заявника:
Ковальова Тетяна Юріївна Адвокат
стягувач:
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ