Ухвала від 15.01.2025 по справі 204/4811/21

Справа № 204/4811/21

Провадження № 1-кп/204/138/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021040030000022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 358, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 358 КК України, з угодою про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Центральної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.358, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.1 ст.358 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Обвинувачена в судовому засіданні заявив клопотання про відмову у затвердженні угоди.

Прокурор не заперечуваа проти клопотання обвинуваченої.

Суд, заслухавши сторони, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд, перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

За змістом цієї норми, суд повинен надати оцінку відповідності закону кожної умови угоди, у тому числі і щодо узгодженого сторонами покарання.

Згідно із загальними засадами призначеного покарання, суд призначає покарання, враховуючи, окрім іншого, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів (ст.65 КК України).

Суд вважає, що узгоджений сторонами вид покарання не відповідає інтересам суспільства та загальним засадам призначення покарання, оскільки належним чином не враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину.

Таким чином, на думку суду, надана угода про визнання винуватості від 25.06.2021 року, з призначенням узгодженого сторонами покарання, не може бути затверджена, бо умови угоди не відповідають інтересам суспільства та сторони кримінального провадження не підтримали вказану угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372, 474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 25 червня 2021 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , з призначенням узгодженого сторонами покарання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124755240
Наступний документ
124755242
Інформація про рішення:
№ рішення: 124755241
№ справи: 204/4811/21
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2025)
Дата надходження: 01.07.2021
Розклад засідань:
17.01.2026 05:14 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2026 05:14 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2026 05:14 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2026 05:14 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2026 05:14 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2026 05:14 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2026 05:14 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2026 05:14 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2026 05:14 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2022 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2022 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2023 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2023 12:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.06.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.08.2023 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.06.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.07.2024 12:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2024 12:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2025 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Корольков М.В.
обвинувачений:
Кас'янова Людмила Дмитрівна
прокурор:
Бойко Іван Іванович