Ухвала від 28.01.2025 по справі 242/805/24

Справа № 242/805/24

6/0203/26/2025

УХВАЛА

28 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О. розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ахметової Ліни Едуардівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ахметової Ліни Едуардівни, боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» про звернення стягнення на грошові кошти

встановив:

У проваджені судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікяна М.О. перебуває справа про звернення стягнення на грошові кошти

28 січня 2025 року приватний виконавець через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про надання їй можливості участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи EASYCON з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, проаналізувавши норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви приватному виконавцю Ахматовій Л.Е. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провести судове засідання призначене на 10 годину 40 хвилин 06 лютого 2025 року та усі наступні судові засідання за участю приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ахметової Ліни Едуардівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дозволити приватному виконавцю брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференц зв'язку EASYCON.

Копію ухвали надіслати Ахметовій Л.Е.

Роз'яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Католікян

Попередній документ
124755224
Наступний документ
124755226
Інформація про рішення:
№ рішення: 124755225
№ справи: 242/805/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 13.01.2025
Розклад засідань:
10.06.2024 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
01.07.2024 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
06.02.2025 10:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2025 10:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
21.03.2025 10:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
позивач:
Саламаха Вадим Сергійович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»
заінтересована особа:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»
заявник:
Ахметова Ліна Едуардівна
АХМЕТОВА ЛІНА ЕДУАРДІВНА приватний виконавець виконавчого округу м. Києва
представник відповідача:
Руденко Анатолій Анатолійович
представник позивача:
Трун Ольга Валентинівна
представник скаржника:
ПЛАХА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
скаржник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО"
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА