43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
"25" грудня 2007 р.
Справа № 02/146-54А.
від 25.12.2007р. справа № 02/146-54А
Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,
при секретарі судового засідання Сур'як О.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: Сургент Г.В., довіреність № 1708/32-127 від 30.10.2007р.
від відповідача: Сапожник М.О., голова СВК
Розглянув справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Муравищенський»
про стягнення 3400 грн.
Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
В судовому засіданні сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 3400 грн. фінансових санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» на підставі рішення № 030073-32 від 28.08.2007р.
Відповідач в заяві від 25.12.2007р. та в судовому засіданні визнав позов, причину несплати штрафу пояснює відсутністю коштів у господарства, просить розстрочити сплату штрафу на один рік.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.
14.08.2007р. працівниками регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Волинській області на підставі направлень на перевірку № 227, № 278 від 14.08.2007р. проведено перевірку кафе, що знаходиться за адресою: Ківерцівський район, с. Муравище, вул. Центральна, 23 та належить СВК «Муравищенський».
Перевіркою встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами в період з 05.04.2007р. до 10.04.2007р. без наявності відповідних ліцензій, про що свідчить «Z звіт» електронного журналу № 121 від 05.04.2007р., пред'явленої Книги обліку розрахункових операцій № 0305000633.
На час перевірки не було пред'явлено спеціального дозволу ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено ч.6 ст.15 ЗУ № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995р., із змінами і доповненнями (надалі Закон № 481/95).
За результатами перевірки складено акт № 030035-0035/32-130 від 14.08.2007р., до якого долучено пояснення завідуючої кафе Агафонової Р.Є. від 14.08.2007р. (а.с.4-6).
На підставі акту перевірки відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» начальником управління було прийнято рішення № 030073-32 від 28.08.2007р. про застосування до СВК «Муравищенський» фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі: 1700грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії та 1700грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії Зазначене рішення в установленому законом порядку не оскаржувалось.
Відповідно до пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затв. Постановою КМУ від 02.06.2003р. № 790 (із змінами та доповненнями) у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Враховуючи те, що матеріалами перевірки підтверджено факт реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів 14.08.2007р., суд вважає, що у позивача були всі правові підстави для застосування штрафу в розмірі 3400 грн. відповідно до ст.17 Закону № 481/95-ВР - за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.
В заяві від 25.12.2007р. відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяці, про що не заперечує представник позивача.
Оскільки на момент розгляду справи сума штрафу відповідачем не сплачена, заявлена позивачем вимога підставна і підлягає до задоволення. Водночас, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду на 12 місяці рівними частками.
Виходячи з зазначеного та керуючись Законами України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд
1. Адміністративний позов задоволити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Муравищенський» (Волинська область, Ківерцівський район, с. Муравище, вул. Центральна, 23) в доход Державного бюджету України (Банк ГУ ДКУ у Волинській області, МФО 803014, н/р 31113106700128) 3400 грн. штрафних санкцій.
Розстрочити виконання рішення на 12 місяців рівними частками.
Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.
Суддя С.В.Костюк
Дата виготовлення повного тексту
постанови 29.12.2007р.
Суддя Костюк С.В.