Ухвала від 27.01.2025 по справі 910/15948/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/15948/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (вул. Рейтарська, буд. 17, нежитлове приміщення14, літ. А, офіс 7, м. Київ; ідентифікаційний код 43680551)

до 1) Публічного акціонерного товариства «Укрпромтеплиця» (вул. Петра Радченка, буд. 27-29, м. Київ, 03037; ідентифікаційний код 04414738)

2) Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (вул. Михайла Омеляновича - Павленка, буд. 4/6, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 23527052)

про стягнення 4 000 000 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача:2 у справі - Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про відкладення підготовчого засідання на 03.03.25 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Попередній документ
124753285
Наступний документ
124753287
Інформація про рішення:
№ рішення: 124753286
№ справи: 910/15948/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.05.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 4 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
27.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство "Укрпромтеплиця"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Публічне акціонерне товариство "Укрпромтеплиця"
Публічне акціонерне товариство "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ"
Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
за участю:
Приватне акціонерне товариство «Укрпромтеплиця»
Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Укрпромтеплиця"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Публічне акціонерне товариство "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ"
Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Укрпромтеплиця"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
представник:
Волкова Марина Юріївна
представник позивача:
Дяченко Оксана Вікторівна
представник скаржника:
Варицький Євген Валентинович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М