Ухвала від 27.01.2025 по справі 15/175-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 15/175-б (910/4517/23)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 2)

про стягнення 256 149,25 грн.

в межах справи № 15/175-б

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 15/175-б (910/4517/23) стягнуто з Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (вул. Здолбунівська, буд. 2, м. Київ, 02081; ідентифікаційний код 14312358) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 256.149,25 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (вул. Здолбунівська, буд. 2, м. Київ, 02081; ідентифікаційний код 14312358) в дохід Державного бюджету України 3.842,24 грн. судового збору.

22.06.2023 Господарським судом міста Києва були видані накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 15/175-б (910/4517/23).

16.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону стягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні № 15/175-6 (910/4517/23), номер в АСВП 7267166, що перебуває на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) по справі № 15/175-6 (910/4517/23) про стягнення 256 149, 25 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 06.02.25 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Запропонувати Державному підприємству "Київський державний завод "Буревісник" у строк до 04.02.2025 надати суду письмові пояснення по суті заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та Дарницькому відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Ухвала набрала законної сили 27.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
124753275
Наступний документ
124753277
Інформація про рішення:
№ рішення: 124753276
№ справи: 15/175-б
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.08.2019)
Дата надходження: 28.02.2019
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
02.12.2025 13:48 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:48 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:48 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:48 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:48 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:48 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:48 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:48 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:48 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
27.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Лахненко Євгеній Миколайович
Стук Ірина Михайлівна
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація
Державна судова адміністрація України
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
за участю:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний Концерн "Укроборонпром"
заявник:
Ак Стук І.М.
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Дарницький районний ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
Державна судова адмінінстрація
Державна судова адміністрація
Державна судова адміністрація України
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
Державний концерн "Укроборонпром"
Секретарь с/з Калашнік Ю.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Дарницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Дарницький РВДВС м. Києва
Лєвін Владімір Афанасьєвіч
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
УДВС ГТУЮ у м. Києві МЮУ
заявник касаційної інстанції:
АЕК "Київенерго"
В"язовченко А М
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Семенов М.В
інша особа:
ДТК київські регіональні електромережі
КП Виконавчого органу Київради ''Київтеплоенерго''
ТОВ "ФК"ЛОКО"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ДАХК "Чорноморський суднобудівний завод"
Дейсан Тамара Дмитрівна
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва
Державне підприємство завод "Генератор"
Державне підприємство" Науково - дослідний інститут "Квант"
Київський міський центр зайнятості
Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Первинна профспілкова організація ДП "КИївський державний завод "Буревісник"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" АЕО "Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ютас"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціальног
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Барановський Микола Андрійович
Білоусов Валерій Іванович
Брановицький Борис Антонович
Бугайова Олена Григорівна
Верна Лідія Іванівна
Вінничук Микола Зосимович
Гаран Валентина Федорівна
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Горобей Анатолій Михайлович
Данканич Василь Васильович
Дудко Іванна Вадимівна
Єрастов Юрій Леонідович
Жуков Андрій Ювеналійович
Кавуненко Ніна Іванівна
Качан Віктор Миколайович
Комар Раїса Іванівна
Комаха Валерій Іванович
Конончук Віктор Назарович
Король Валентина Євгеніївна
Король Володимир Петрович
Костюченко Володимир Петрович
Кривошеєв Василь Опанасович
Кучеренко Олег Анатолійович
Макарчук Сергій Олександрович
Марченко Микола Сергійович
Махловець Галина Андріївна
Мекеда Ольга Михайлівна
Мозоль Михайло Васильович
Нестеренко Микола Дмитрович
Новіков Ігор Сергійович
Павлюк Олександр Кирилович
Палій Микола Сергійович
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Побігай Олександр Іванович
Приходько Віра Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Руденко Ірина Валентинівна
Сандул Людмила Іванівна
Севастюк Віктор Миколайович
Стрижиус Віктор Миколайович
Тимченко Петро Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
Токарський Микола Григорович
Усенко Анатолій Вікторович
Хаярова Тетяна Іванівна
Хоменко Микола Іванович
Цибенко Людмила Григорівна
Шевчук Надія Дмитрівна
Щиголєва Людмила Іванівна
Янок Наталія Миколаївна
представник заявника:
Гетта Т.М.
Лінцов Олександр Олександрович
Шпак Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г