Ухвала від 27.01.2025 по справі 910/665/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/665/25

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Адміністраціїї Державної прикордонної служби України;

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного гозпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт"

про стягнення 8 187 246,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного гозпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт" з вимогою про стягнення 8 187 246, 10 грн. штрафних санкцій, з яких: пеня у розмірі 0,1% вартості продукції за порушення строків поставки продукції за 116 днів - 2 923 145, 80 грн., штраф у розмірі 7% від вартості невиконаного зобов'язання за прострочення зобов'язання понад 30 діб - 1 763 967, 30 грн. та 3% річних, подвійна облікова ставка НБУ та інфляційні втрати (відповідно до умов пп. 3 п. 41 Контракту № 18-23) - 3 500 132, 02 грн..

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Позивач у позовній заяві посилається на порушення відповідачем умов державного контракту №18-23 від 30.05.2023, проте самої копії даного контракту до позовної заяви не додано.

При цьому позивач зазначив, що такий доказ буде поданий після відкриття провадження у справі, проте ГПК України не передбачено такої можливості, а відсутність означеного документа перешкоджає призначенню справи до судового розгляду в установленому законом порядку.

При цьому, відповідно до частини 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України - залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до режимно-секретного відділу Господарського суду міста Києва копії державного контракту №18-23 від 30.05.2023.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
124753261
Наступний документ
124753263
Інформація про рішення:
№ рішення: 124753262
№ справи: 910/665/25
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (28.11.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: видачу наказу
Розклад засідань:
11.03.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ТИЩЕНКО А І
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне гозпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
позивач (заявник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
представник скаржника:
Вензовська Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П