про повернення позовної заяви
27.01.2025 Справа № 908/184/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суд Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС ПРО» (вул. Брів-лаГайард, будинок 13, квартира 18, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318, ідентифікаційний код 41668144, ел. пошта 21vikt.sale1@gmail.com)
до відповідача 2: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (бул. Центральний, буд. 27 м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 37573508)
про визнання припиненими трудові відносини, зобов'язання вчинити дії
21.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС ПРО», відповідача 2 - Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання припиненими трудові відносини та зобов'язання вчинити реєстраційну дію.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 справу № 908/184/25 передано на розгляд судді Давиденко І.В.
27.01.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мазур О.С. подано заяву про відкликання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПЕГАС ПРО», Департаменту адміністративних послуг про визнання припиненими трудові відносини та зобов'язання вчинити реєстраційну дію у справі №908/184/25.
Заява підписана уповноваженим представником ОСОБА_1 - адвокатом Мазур Оленою Сергіївною, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги АР № 1218008 від 17.01.2025.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 42 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
За приписами пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, відкликання позивачем позову є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.
Згідно з частиною 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене вище, враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №908/184/25 від позивача, за підписом уповноваженого представника, надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеної вище позовної заяви, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 .
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на викладене, суд зазначає про право позивача звернутися з відповідною заявою про повернення сплаченої суми судового збору в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС ПРО», відповідача 2 - Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання припиненими трудові відносини та зобов'язання вчинити реєстраційну дію, із доданими до неї документами, повернути заявнику.
2. Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 27.01.2025.
Суддя І.В. Давиденко