Ухвала від 28.01.2025 по справі 907/375/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"28" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/375/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Шикітка О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 15 січня 2025 року

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 907/375/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача 1 ОСОБА_2 , м. Фастів Київської області

до відповідача 2 Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ехо», м. Київ

до відповідача 3 Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юкон», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області

про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, повернення частки та визначення розміру статутного капіталу і часток учасників

За участю представників:

позивача - Стриж Лариса Анатоліївна, адвокат, ордер серії АХ №1181865 від 09.04.2024 в режимі відеоконференції;

відповідача - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

відповідача 3 - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

Керуючись ст.ст. 234, 241, 242, 256, 262, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у визнанні судового наказу від 13 січня 2025 року на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2024 у справі № 907/375/24 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 44 175,20 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
124753099
Наступний документ
124753101
Інформація про рішення:
№ рішення: 124753100
№ справи: 907/375/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2025)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та встановити розмір частки
Розклад засідань:
16.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
01.08.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.10.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:35 Західний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Катіон Інвест"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮКОН»
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮКОН"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Ехо"
Кондратьєв Валентин Юрійович
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮКОН»
за участю:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮКОН»
Герей Ігор Васильович
Державна судова адміністрація України
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»
заявник:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
інша особа:
Державна судова адміністрація України
представник відповідача:
Кучерук Ніна Станіславівна
Кучерук Ніна Станіслвівна
Адвокат Римець Христина Богданівна
представник позивача:
Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА