Ухвала від 27.01.2025 по справі 904/4856/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/4856/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року (про задоволення клопотання) у справі №904/4856/24 (суддя Фещенко Ю.В.)

за позовом Керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ Нове Місто" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватного науково-виробничого підприємства "Лібра" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні та повернення земельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права оренди земельної

ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі №904/4856/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/4856/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі №904/4856/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі №904/4856/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі №904/4856/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
124752707
Наступний документ
124752709
Інформація про рішення:
№ рішення: 124752708
№ справи: 904/4856/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні та повернення земельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права оренди земельної
Розклад засідань:
26.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІБРА»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне науково-виробниче підприємство "Лібра"
Приватне науково-виробниче підприємство "ЛІБРА"
відповідач (боржник):
ТОВ " "БКФ Нове Місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКФ НОВЕ МІСТО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БКФ НОВЕ МІСТО»
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області
Криворізька міська рада
Криворізька південна окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКФ НОВЕ МІСТО"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович
позивач (заявник):
Керівник Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області
Криворізька міська рада
Криворізька південна окружна прокуратура
Криворізька південна окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Ольховська Анна Миколаївна
Паламарчук Евгенія Павлівна
представник заявника:
Акулов Євген Валерійович
представник позивача:
Бурчик Юрій Віталійович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я