28 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2908/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№178Х/2) заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 у справі №922/2908/24 (повний текст рішення складено та підписано 06.01.2025 суддею Мужичук Ю.Ю. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова,
до 1) Харківської міської ради,
2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,
3) фізичної особи - підприємця Мальованого Констянтина Олексійовича,
4) ОСОБА_1 ,
про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання
недійсним договору, витребування майна,-
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 у справі №922/2908/24, у позові відмовлено повністю.
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 у справі №922/2908/24.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 922/2908/24 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2908/24, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2908/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя Л.М. Здоровко