"25" грудня 2007 р.
Справа №
від 25.12.2007р. № 02/132-38
за позовом Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 22» Державного комітету України з державного матеріального резерву
до Сільськогосподарського приватного підприємства «Промінь»
про стягнення 634 696 грн. 75 коп.
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача : Кучма Ю.Н., директор, Кучма В.Ю., довіреність від 05.12.2007р.
від відповідача : Семенов С.В., довіреність № 02 від 01.02.2007р.
В судовому засіданні сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 634696, 75 грн. заборгованості за отриману готову продукцію та надані послуги по оранці, сівбі зернових та погрузці цукрового буряка.
Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що в період з листопада 2004 по 2007 роки відповідачем по товарно-транспортних накладних та дорученнях вказаних в позові було отримано готової продукції (борошна, висівок) на загальну суму 570926,40 грн. згідно договору № 24 від 01.09.2006р. були надані послуги по оранці, сівбі зернових та позгрузці цукрового буряка, дані послуги підтверджуються актами прийняття-здачі виконаних робіт від 30.11.2006р.
При правовому обґрунтуванні позовних вимог посилається на статті 207, 526, 530, 614, 639 ЦК України, 1, 2, 49 ГПК України.
Відповідач відзиву на позов не представив, його представник в судовому засіданні вказав, що копії позовної заяви з додатками підприємство "Промінь" станом на 25.12.2007р. не отримало, в зв'язку з чим було позбавлено можливості підготовити відзив на позов та виконати п.3 ухвали суду від 06.12.2007р.
Представник позивача в судовому засіданні вказав, що на виконання п.2 ухвали від 06.12.2007р. підприємством «Луцький КХП №2» 07.12.2007р. на адресу СГПП "Промінь" заказною кореспонденцією з повідомленням було направлено копію позовної заяви з додатками, однак станом на 25.12.2007р. повідомлення про вручення матеріалів СГПП "Промінь" не повернулося. В зв'язку з зазначеними обставинами представники сторін подали заяву розглянути спір у більш тривалий строк.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.69, 77 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду справи до 07.02.2008р.
2. Відкласти розгляд справи на 18.01.2008р. на 10.00 год.
3. Зобов'язати позивача представити суду докази в підтвердження направлення (вручення) відповідачу копії позовної заяви з додатками.
4. Зобов'язати відповідача направити свого представника на ДП «Луцький КХП №2» для проведення звірки по сумі боргу за отриману продукцію та послуги згідно ТТН та актів прийому-здачі робіт, зазначених в позовній заяві. Акт звірки представити в судове засідання.
5. Відповідачу представити суду відзив на позов.
6. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В. Костюк
Суддя Костюк С.В.