Справа №751/11026/24
Провадження №3/751/147/25
28 січня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С.,
секретар судового засідання Рак Я. М.
за участі представника Чернігівської митниці Мушенок Г. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 за ч. 6 ст. 481 МК України
06.12.2024 року Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України.
Установлено, що 10.07.2024 на адресу Чернігівської митниці від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівські області надійшов лист Чернігівської митниці № 5556/8.5/7.11-3 від 10.07.2024, відповідно до якого патрульна поліція повідомляє, що 26.01.2024 року за адресою Рівненська обл., Рокитнівський р-н, с. Рокитне, вул. Приходька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки BMW 525, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянки ОСОБА_3 .
Проведеною перевіркою, встановлено, що транспортний засіб марки «BMW 525», з номером кузова НОМЕР_3 , з д.н.з. НОМЕР_4 ввезено на митну територію України 04.08.2020 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , через пункт пропуску «Нові Яриловичі-Нова Гута» Північної митниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) зобов'язаний був вивезти вказаний транспортний засіб за межі митної території України в строк до одного року, а саме до 04.08.2021 року.
Станом на 26.11.2024 зазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезений, в митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу) не поміщений.
Таким чином, громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 перевищив встановлений строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу «BMW 525», з номером кузова НОМЕР_3 , з д.н.з. НОМЕР_4 більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України.
У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала та просила його задовольнити, додатково повідомила, що жодних звернень від громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митниці не зареєстровано. Просила застосувати конфіскацію транспортного засобу.
Громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), в судові засідання 26.12.2024, 09.01.2025 та 28.01.2025 року не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Вислухавши представника Чернігівської митниці Державної митної служби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Відповідно до ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Відповідно до ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Судом встановлено, що відповідно до листа від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівські області від 10.07.2024 на адресу Чернігівської митниці надійшов лист вх. Чернігівської митниці № 5556/8.5/7.11-3 від 10.07.2024, відповідно до якого патрульна поліція довідкою №3024028305282417 повідомляє, що 26.01.2024 року за адресою Рівненська обл., Рокитнівський р-н., с. Рокитне, вул. Приходька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки BMW 525, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_3 , що також підтверджується довідкою про ДТП (а.с.11,12-13).
Згідно витягу з АСМО «Інспектор» модуль «Журнал пункту пропуску» транспортний засіб марки «BMW 525», з номером кузова НОМЕР_3 , з д.н.з. НОМЕР_4 ввезено на митну територію України 04.08.2020 в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , через пункт пропуску "Нові Яриловичі-Нова Гута" Північної митниці(а.с.16).
Згідно з інформацією наявною в АСМО «Інспектор» модуль "Заяви підприємств та осіб", до митних органів від громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не надходило(а.с.15).
Згідно з інформацією наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за порушення терміну тимчасового ввезення вищевказаного транспортного засобу протокол про порушення митних правил не складався (а.с.14).
Згідно службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів від 15.11.2024 № 15/15-01/4570 вартість транспортного засобу марки «BMW 525», з номером кузова НОМЕР_3 , з д.н.з. НОМЕР_4 становить 1500 EUR, що згідно курсу НБУ станом на 26.11.2024 становить 65 209, 95 грн (а.с.19).
В суді також встановлено, що транспортний засіб «BMW 525», з номером кузова НОМЕР_3 , з д.н.з. НОМЕР_4 за межі митної території України не вивезений і інших відомостей суду не надано. Відомостей про вилучення автомобіля марки «BMW 525», з номером кузова НОМЕР_3 , з д.н.з. НОМЕР_4 , суду також не надано.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що санкція ч. 6 ст. 481 МК України є альтернативною, тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, до громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) буде достатнім застосування такого адміністративного стягнення, як конфіскація ввезеного ним транспортного засобу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн. підлягає стягненню із громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст. ст. 103, 380, 481, 491, 511, 527-529 МК України, ЗУ «Про судовий збір»,
Громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «BMW 525», з номером кузова НОМЕР_3 , з д.н.з. НОМЕР_4 .
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 26.09.1975 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. С. Лібстер