Справа № 493/112/25
Провадження № 3-зв/493/13/25
29 січня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька Оксана Миколаївна, розглянувши заяву судді Балтського районного суду Одеської області Тітової Тетяни Павлівни про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення № 493/112/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В провадження Балтського районного суду Одеської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями розподілена для розгляду судді Тітової Т.П.
28.01.2025 року суддею Тітовою Т.П. заявлено самовідвід у розгляді зазначеної справи, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 є присяжною Балтського районного суду Одеської області, входить до складу суду при розгляді цивільних справ разом із суддею Тітовою Т.П., що може бути підставою для сумніву в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду справи.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, однак діючі КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права.
Перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, визначений ст. 75 КПК України. Зокрема, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи вищевикладене та з метою запобігання сумнівів у об'єктивності та неупередженості головуючого судді Тітової Т.П. у розгляді справи, та те, що відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, вважаю, що самовідвід судді Тітової Т.П. є обґрунтованим, тому заява про самовідвід судді Тітової Т.П. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80-81 КПК України, суддя
Заяву судді Балтського районного суду Одеської області Тітової Тетяни Павлівни про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення № 493/112/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, задовольнити.
Постанова оскарженню не підлягає.