Справа № 740/236/25
Провадження № 3/740/256/25
Іменем України
28 січня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 13 січня 2025 року о 17-й годині 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого малолітнього пасинка ОСОБА_2 , домашнє насильство фізичного характеру, а саме наніс удар, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілого.
Про розгляд справи ОСОБА_1 повідомлявся текстовим повідомленням на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, який складений за його участю та підписувати який ОСОБА_1 відмовився, як слідує з доданого до протоколу відеозапису. У судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду не подав. Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. При цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута у триденний строк, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №265206 від 13.01.2025, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 13.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.01.2025 в яких вона повідомила обставини, що мали місце 13.01.2025, а саме про вчинення ОСОБА_1 відносно малолітнього пасинка ОСОБА_2 , домашнього насильства, відеозаписом з якого вбачається спілкування поліцейського з ОСОБА_3 та її дітьми, які повідомили про факт домашнього насильства ОСОБА_1 відносно пасинка Аркадія, якому 12 років, а саме те, що ОСОБА_4 ударив хлопчика.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої особи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства раніше, суд не вбачає підстав для його направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 605,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень на користь держави.
Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 2040 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь