Справа № 544/66/25
пров. № 2/544/267/2025
Номер рядка звіту 19
про витебування доказів
28 січня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді Малицької О. Л.,
секретар судового засідання Пірогов В. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на земельну ділянку та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання, призначене на 28 січня 2025 року, сторони не з'явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Одинадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 421/2023 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №186 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 187 ЦПК України, суд
Витребувати від Одинадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 421/2023 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 186 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька