Справа № 539/4092/24
Провадження № 1-кс/539/80/2025
28 січня 2025 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду (слідчого судді) з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до аудіозапису повідомлення на номер ІНФОРМАЦІЯ_1 та картки виклику бригади екстреної медичної допомоги, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 за № 12024175570000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 18.09.2024 до Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
За вказаним фактом дізнавачем СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175570000232, від 18.09.2024, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, після чого склад кримінального правопорушення було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 122 КК України, а проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 14.09.2024, у вечірній час, у ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля кафе «La Vita», у її присутності ОСОБА_5 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_4 заступилася за свою подругу ОСОБА_7 , то чоловік останньої ОСОБА_5 двічі ударив її долонями в обличчя, в область лівого та правого вуха, та відштовхнув від себе. Від даного поштовху ОСОБА_4 впала на тротуар, об який ударилася головою.
У відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 274 від 21.10.2024, у потерпілої ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, підшкірної гематоми потиличної ділянки голови, забою головного мозку з формуванням геморагічного забою в лобній долі правої півкулі, травматичний крововилив під м'яку мозкову оболонку з двобічною рефлекторно-пірамідною недостатністю, лівобічною гемігіпестензією, вестибулярною дисфункцією, гострою лівобічною сенсоневральною приглухуватістю, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Як вбачається із рапорту оперативного чергового Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, зареєстрованого за № 9798 від 14.09.2025, то 14.09.2024, о 23:05 годині, на лінію служби 102 надійшло повідомлення, що 14.09.2024, о 23:05, за адресою : АДРЕСА_1 , 14.09.2024, ЕМД, центральний парк, біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомий чоловік наніс ТУ (чим та в яку область тіла невідомо) жінці на вигляд 35 р. В даний момент без свідомості. Викликають із номеру НОМЕР_1 .
Таким чином, зважаючи, що особа котра телефонувала на номер 102 та повідомила про заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 не представилася, але із її повідомлення вбачається, що вона володіє інформацією про обставини заподіяння потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, з метою установлення даної особи та повного змісту повідомленої нею інформації, виникла необхідність отримати доступ до аудіозапису по факту виклику бригади екстреної медичної допомоги за адресою: Полтавська область, м. Лубни, центральний парк, біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який мав місце 14 вересня 2024 року, приблизно о 23:05 годині, та картки виїзду бригади екстреної медичної допомоги, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Указаний аудіозапис телефонного дзвінка та картка виклику бригади екстреної медичної допомоги на думку слідства має істотне значення для досудового розслідування так як надасть можливість установити особу, котра телефонувала до служби екстреної медичної допомоги на номер 103 та зміст розмови указаної особи із оператором служби « НОМЕР_2 » про обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , від 14 вересня 2024 року.
Указаний аудіозапис та картка виїзду швидкої медичної допомоги перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до аудіозапису повідомлення про заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та картка виїзду швидкої медичної допомоги, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав розглядати подане ним клопотання без його участі, на його задоволенні наполягає.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що вказана інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до аудіозапису повідомлення про заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 від 14.09.2024, о 23:05, за адресою : м. Лубни, вулиця -, 14.09.2024, ЕМД, центральний парк, зробленого із номера 0999059009 та картки виїзду швидкої медичної допомоги, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення, зокрема шляхом виготовлення копії на цифровому носію (оптичному диску).
Строк дії ухвали закінчується 28 лютого 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1