Провадження № 2-н/537/300/2025
Справа № 537/452/25
28.01.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Стягувач ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року включно в розмірі 20 560,53 грн., а також судового збору в розмірі 302, 80 грн.
Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №1070311 від 28.01.2025), сформованих у порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, заявником ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до заяви про видачу судового наказу не додано доказів у підтвердження права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 , зазначену у заяві про видачу судового наказу, а так само документів, які підтверджують наявність договору з боржником про надання послуг за вказаною адресою, що дають підстави для стягнення виниклої заборгованості.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки із поданої заяви ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , у видачі судового наказу слід відмовити, одночасно роз'яснивши стягувачу, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 165, 260 ЦПК України, -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 28.01.2025.
Суддя : Т.О. Мартишева