Справа № 524/13234/24
Провадження №2/537/695/2025
"27" січня 2025 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов'язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, -
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшли матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», за участю третіх осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавської обласної ради, про зобов'язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, для розгляду на підставі ухвали від 23.12.2024 року.
Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.
Згідно із частиною 1 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно із пунктом 4 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається зі змісту мотивувальної та резолютивної частини позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вона не відповідає встановленим чинним законодавством вимогам, оскільки, заявляючи позовні вимоги щодо перерахунку вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, позивачами не вказано адресу, за якою слід здійснити відповідний перерахунок вартості за фактично надані послуги, що позбавляє суд встановити наявність спірних правовідносин та розглянути справу по суті заявлених вимог.
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме привести у відповідність мотивувальну та резолютивну частину позову, зазначивши у ній адресу, за якою слід здійснити відповідний перерахунок вартості за фактично надані послуги.
Одночасно суддя роз'яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов'язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що якщо у встановлений строк вони виконають вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачевам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.О. Зоріна