Ухвала від 27.01.2025 по справі 240/42655/21

УХВАЛА

Справа № 240/42655/21

27 січня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області у справі за адміністративним позовом відділу освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/42655/21 за адміністративним позовом відділу освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/42655/21 за адміністративним позовом відділу освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Попередній документ
124748966
Наступний документ
124748968
Інформація про рішення:
№ рішення: 124748967
№ справи: 240/42655/21
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.03.2025)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
20.11.2025 12:59 Житомирський окружний адміністративний суд
20.11.2025 12:59 Житомирський окружний адміністративний суд
20.11.2025 12:59 Житомирський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
16.02.2022 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.03.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.03.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
САПАЛЬОВА Т В
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби
відповідач в особі:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
позивач (заявник):
відділ освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області
Відділ освіти Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області
представник позивача:
Мельничук Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М