Єдиний унікальний номер 728/3123/24
Номер провадження 2/728/121/25
29 січня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 18.12.2024 звернувся ОСОБА_1 (далі також - Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Чмель Ігор Миколайович, з позовом до ОСОБА_2 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить розірвати шлюб укладений 05.06.2002 між ним та Відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області.
Ухвалою Суду від 23.12.2024 № 728/3123/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 29 січня 2025 року у приміщенні Суду.
Водночас у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене до розгляду на 29.01.2025, сторони не з'явилися, участі уповноважених представників не забезпечили, однак представником Позивача 21.01.2025 подано заяву, за змістом якої повідомлено про підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі та щодо відсутності заперечень про розгляд цієї справи без його участі.
Відповідач правом на подання відзиву не скористалася, заяви про розгляд справи без її участі не надала.
При цьому матеріали справи не містять належних доказів її сповіщення про дату, місце та час проведення призначеного судового засідання з розгляду справи по суті, оскільки поштове відправлення з відповідною копією ухвали Суду від 23.12.2024 № 728/3123/24, направленої на адресу Відповідача, повернулося у зв'язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
Інших заяв чи клопотань на розгляд суду не надходило.
Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що судове засідання з розгляду справи по суті слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у нього всіх учасників справи.
З огляду на те, що Відповідач належним чином неповідомлена, Суд, з метою надання можливості останній скористатись наданими законом процесуальними правами, зокрема на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням положень пункту 1 частини першої статті 223 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 223, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
1. Відкласти проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 10 годину 00 хвилин 20 лютого 2025 року. Судове засідання з розгляду справи по суті проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт