Ухвала від 28.01.2025 по справі 534/2410/24

Справа №534/2410/24

Провадження №1-кп/534/264/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170000000531 від 19.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

28.01.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_13 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через платформу EasyCon.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_13 установлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що адвокат подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання призначене на 13:00 год. 28.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_13 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 13:00 год. 28.01.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170000000531 від 19.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 13:00 год. 28.01.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі засіданні.

Роз'яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14

Попередній документ
124748821
Наступний документ
124748823
Інформація про рішення:
№ рішення: 124748822
№ справи: 534/2410/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 26.09.2024
Розклад засідань:
14.10.2024 09:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
18.11.2024 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.12.2024 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
17.12.2024 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.12.2024 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.01.2025 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
12.02.2025 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.02.2025 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.02.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
18.03.2025 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.04.2025 15:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.04.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.04.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.04.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.05.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
18.06.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.06.2025 15:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
01.07.2025 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.07.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.09.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
18.09.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.10.2025 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
29.10.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.11.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
27.11.2025 09:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
25.12.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
захисник:
Гречко Віктор Олексійович
Кучук Анатолій Олександрович
Лаврик Юрій Анатолійович
Скляров Михайло Миколайович
обвинувачений:
Бєлоград Юрій Анатолійович
Загорулько Олександр Станіславович
Іванов Максим Ігорович
Івахненко Денис Сергійович
Ілющенко Микола Юрійович
Калиш Денис Андрійович
Карлишев Максим Олександрович
Пересада Андрій Васильович
Рубан Олексій Іванович
Татарінов Віталій В'ячеславович
Шиш Віктор Антонович
потерпілий:
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
представник потерпілого:
Начальник відділу нормативно-правової роботи Нікуліна Ольга Миколаївна
Нікуліна Ольга Миколаївна
прокурор:
Живило Володимир Якович
Живило Володимир Якович, прокурор Полтавської обласної прокуратури
прокурор полтавської обласної прокуратури, захисник:
Дашко Максим Володимирович