Справа № 524/8051/24
Провадження № 2/524/416/25
23 січня 2025 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
представника позивача Гервазюк О. Ю.,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
31 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2024 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.
Ухвалою від 13 серпня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у цивільній справі та призначив судове засідання для розгляду справи.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву; позивач подав заяву, у якій просив прийняти суд уточнення відомостей позовної заяви, відповідь на відзив, а також клопотання про витребування доказів. Також відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, а позивач додаткові пояснення.
У судовому засіданні представник позивача просила прийняти до уваги уточнення відомостей позовної заяви та задовольнити подане клопотання про витребування доказів, а саме - зобов'язати АТ КБ «Приватбанк» надати інформацію, що містить банківську таємницю, зокрема щодо доказів зарахування на картку відповідача кредитних коштів.
Представник відповідача заперечив проти прийняття уточнень та задоволення клопотання, посилаючись, зокрема, на недотримання передбачених ЦПК України порядку та строків подання таких клопотань.
Вирішуючи ці клопотання, суд виходить із наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За правилами частини другої статті 83 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, у клопотанні про витребування доказів представник позивача просить поновити строк, посилаючись на те, що про заперечення відповідачем факту отримання кредитних коштів стало відомо лише з його заперечення на позовну заяву. Оскільки факт перерахування цих коштів, на думку позивача, підтверджено наявним у матеріалах справи платіжним дорученням, а відповідач заперечує саме факт отримання цих коштів, то є необхідність витребування цих доказів, які можуть бути надані на виконання ухвали суду.
Суд вважає, що наведені представником позивача доводи про неможливість подання клопотання у встановлений строк є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про прийняття уточненої позовної заяви та витребування доказів.
Прийняти заяву позивача про уточнення відомостей позовної заяви.
Зобов'язати АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) надати до 27 лютого 2025 року інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: щодо того чи видавалась АТ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; щодо доказів зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5400,00 грн, які 08 червня 2021 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за карткою № НОМЕР_2 за період із 08 червня 2021 року по 08 липня 2021 року; щодо ідентифікаційних даних власника картки (прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серія та номер паспорту, адреса місця проживання, контактні дані) та повний номер картки № НОМЕР_2 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжної карткою № НОМЕР_2 за період із 08 червня 2021 року по 08 липня 2021 року; інформацію щодо того чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відкласти розгляд справи на 15 год 00 хв 27 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 27 січня 2025 року.
Суддя Ковальчук Т. М.