Справа № 401/2138/24;
Провадження № 2/401/150/25
28 січня 2025 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання, призначене на 28 січня 2025 року позивач не з'явився, в матеріалах справи містить заява, надіслана на електронну адресу суду 24 жовтня 2024 року від « ОСОБА_1 про проведення розгляду справи без його участі, оскільки проживає за кордоном, позовні вимоги просить задовольнити.
Від представника відповідача надійшла письмова заява про визнання явки позивача обов'язковою в судове засідання. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач проживає за кордоном, разом з тим, позовна заява надіслана поштою з міста Тальне, нібито за підписом позивача. До позовної заяви долучено докази, які не засвідчені позивачем, що на думку представника викликає сумнів у дійсному волевиявленні позивача на розірвання шлюбу. Крім того, позовна заява містить відомості про номер телефону позивача НОМЕР_1 , який, за відомостями застосунку Вайбер, належить особі: ОСОБА_3, яка не є представником позивача.
За правилами ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
5.Докази подаються сторонами та іншими учасниками.
6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
7. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача для надання особисто пояснень щодо предмета позову та обставин справи.
У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області об 14 годині 30 хвилин 03 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
28 січня 2025 р.