Справа № 404/11165/24
Номер провадження 3/404/3839/24
28 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, за участю представника потерпілого Тупало М.П., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №193429 від 10.12.2024 року гр. ОСОБА_2 , 10.12.2024 р. о 17 год. 02 хв., керувала транспортним засобом (т/з) Chevrolet Lacetti, державний номерний знак (днз) НОМЕР_1 , в м. Кропивницький по просп. Університетський, 2/5, не дотрималась безпечного бокового інтервалу у результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль Hyundai Santa FE, днз НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 13.1 п. 2.3-б Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, водій ОСОБА_2 , вчинила вище вказане правопорушення та залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п. 2.10-а Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, просила суворо не карати.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 122-4 КУпАП визначена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
З досліджених доказів вбачається, що водій ОСОБА_2 діяла всупереч вимог п. 13.1 п. 2.3-б Правил дорожнього руху України і мала технічну можливість уникнути створення умов, що призвели до ДТП та вказують на наявність в її діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, що беззаперечно підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити їй адміністративне покарання із застосуванням ст. 36 КУпАП.
В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.24, ст.33, ст.36, ст.124, ст.122-4, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП ,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко