28 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/26913/24
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року у справі №420/26913/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
27.08.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.07.2024 року № 11426317/35929826 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 10.06.2024 року, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ»;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» податкову накладну № 2 від 10.06.2024 року, датою її фактичного подання.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року у справі №420/26913/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» задоволено повністю.
Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції податковим органом подано апеляційну скаргу безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року у справі №420/26913/24 - залишено без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633грн. 60 коп.
27.01.2025 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 3633 грн.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, у системному зв'язку з положеннями чинного законодавства України, суддя-доповідач уважає за необхідне зазначити таке.
Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це установлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З аналізу наведених вище норм чинного процесуального законодавства України слідує, що положеннями статті 121 КАС України передбачено право суду продовжувати процесуальний строк.
Як з'ясовано суддею-доповідачем, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року у справі №420/26913/24 ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633 грн. 60 коп.
У свою чергу, на виконання вимог вказаної вище ухвали апеляційного суду від 13.01.2025 року скаржником надано до апеляційного суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 3633 грн. Наведені обставини свідчать про те, що скаржником сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Виходячи із зазначеного, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржник повинен доплатити судовий збір у розмірі 60 коп.
Беручи до уваги вище викладене, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість продовження скаржнику строку для усунення, визначених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року у справі №420/26913/24, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.
Керуючись ст. 121, 133 КАС України, суддя-доповідач
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення, визначених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року, недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року у справі №420/26913/24, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків, визначених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року, апеляційну скаргу, з урахуванням приписів до п.1 ч.4 ст.169 КАС України буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій