П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 січня 2025 р. Справа № 420/21369/24
Головуючий І інстанції суддя - Потоцька Н.В
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок виплат,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Військова академія (м.Одеса) подала апеляційну скаргу разом.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року апеляційна скарга Військової академії (м.Одеса) була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1453,44 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
22.01.2025 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової академії (м.Одеса) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Заявник зазначає, що всі відповідні дії для сплати судового збору по даній справі з боку відповідача були зроблені та станом на сього дні очікується платіжне доручення для сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе продовжити Військовій академії (м.Одеса) строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суддя, -
Продовжити Військовій академії (м.Одеса) строк на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду 09 січня 2025 року протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Військовій академії (м.Одеса)що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169, ст. 298 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Ступакова