П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 січня 2025 р. м. ОдесаСправа № 420/19249/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Семенюка Г.В.,
суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Суворовського районного суду м. Одеси про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановиВ:
Позивачка, звернувся до суду з позовом до Суворовського районного суду міста Одеси, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, в якому позивач просила суд: - визнати протиправним наказ Суворовського районного суду міста Одеси “Про встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям» від 21.03.2024 року № 22-о/с-ап (з 22.01.2024 року) та скасувати наказ Суворовського районного суду міста Одеси “Про встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям» від 21.03.2024 року 22-о/с-ап; - зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі 50 відсотків відповідно до статті 52 Закону України “Про державну службу» та наказу Територіального управління Державної судової адміністрації України “Про встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_1 » від 6.01.2021 року № 5-о/с-ап; - відповідно до п. 2 частини 1 статті 371 КАС України допустити до негайного виконання рішення суду в частині нарахування та сплати надбавки за вислугу років за один місяць.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Суворовського районного суду міста Одеси “Про встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям» від 21.03.2024 року № 22-о/с-ап в частині встановлення секретарю судового засідання Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 з 22.01.2024 року надбавки за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу працівнику Суворовського районного суду м. Одеси, стаж якої на 22.01.2024 року складає понад 15 років. Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 з 22.01.2024 року відповідно до статті 52 Закону України “Про державну службу», а саме на рівні 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу. У задоволенні решти позову - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою у позові відмовити.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено справу до розгляду.
Від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення по справі № 240/7215/24.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали даної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі з огляду на таке.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в інший справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом встановлено, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24 ухвалою від 18 листопада 2024 року відкрив провадження по справі.
Оскільки, правовідносини у справі № 240/7215/24 та у справі № 420/19249/24 є подібними, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 240/7215/24.
Керуючись ст.ст. 236, 310, 321, 325, 329 КАС України, апеляційний суд,-
Провадження у справі № 420/19249/24 за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Суворовського районного суду м. Одеси про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, зупинити на підставі ст. 236 КАС України - до ухвалення Верховним Судом рішення у справі № 240/7215/24.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький