Справа № 606/76/25
28 січня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, -
за ч.3 ст.184 КУпАП, -
14 грудня 2024 року близько 23 год. 00 хв. в с. Лошнів по вул. Застава Теребовлянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом, не маючи права керування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, однакне досягнув віку, з якого наступає адміністративна відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення.
Тим самим, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №164818 від 04 січня 2025 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та запевнила, що більше такого не повториться і в подальшому належно виконуватиме свої батьківські обов'язки.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №164818 від 04 січня 2025 року, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 вказано: «вину визнаю, більше не повториться», у відеоматеріалах з долученого до справи DVD-R компакт-диску, з якого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 керував транспортним засобом, не маючи права керування, а ОСОБА_1 підтвердила, що з її вини неповнолітній син ОСОБА_2 керував транспортним засобом, не маючи права керування, в рапорті працівника поліції від 14 грудня 2024 року, в якому зазначено, що 13 грудня 2024 року о 23 год. 04 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що в с. Лошнів по вул. Застава Теребовлянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області за порушення Правил дорожнього руху України зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Golf» з державними номерними знаками НОМЕР_1 під керуванням її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , в копії даних єДокумент ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП батьки несуть відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.184,221,283,284,308 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в дохід держави.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя: