Справа № 599/35/25
нн.п.2/599/63/2025
Іменем України
29 січня 2025 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жеребецька Ірина Орестівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,
позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жеребецька І. О., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Транспортні системи», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, просить стягнути з відповідача 286 568, 87 грн матеріальної шкоди, в тому числі 240 140 грн. матеріальних збитків за знищений автомобіль та 46 428,87 грн витрат на лікування, а також 900 000 грн моральної шкоди.
Ухвалою Зборівського районного суду від 10 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України. Визначено позивачу (його представнику) на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір в сумі 11401, 40 грн за зазначеним в ухвалі платіжними реквізитами та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.
Копію ухвали представник позивача отримала 16 січня 2025 року, що стверджується її розпискою.
У вказаний строк ухвали суду не виконано.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України,
позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жеребецька Ірина Орестівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її прийняття.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський