Справа № 464/563/25
пр.№ 1-кс/464/94/25
27 січня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого дізнавача відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
дізнавач відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, яке було вилучено 21.01.2025 протоколом огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Я. Гашека 17, а саме: паспорт серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку платника податків № НОМЕР_2 видану на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 10 додатків до публічної оферти щодо укладення договору ломбардного кредиту та застави (№0000094239 від 20.01.2025р., №0000062467 від 14.01.2025, №0000034746 від 08.01.2025, №0000043389 від 10.01.2025, №0000037954 від 09.01.2025, №0000048087 від 11.01.2025, №0000058737 від 13.01.2025, №0000069026 від 15.01.2025, №0000075166 від 16.01.2025, №0000080871 від 17.01.2025) шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування даним майном з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено 21.01.2025 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення працівників БПОП ГУНП у Львівській області, про те, що 21.01.2025 близько 12:30 год. під час патрулювання за адресою: м. Львів, вул. Я. Гашека 17, під час перевірки документів, що посвідчують особу, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками підробки, а саме заміною фото в паспорті, який ОСОБА_6 використовував у власних цілях. Виїздом СОГ на місце події у ОСОБА_6 було вилучено вказанй паспорт громадянина України та 10 додатків до публічної оферти щодо укладення договору ломбардного кредиту та застави. 21.01.2025 року в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Я. Гашека, 17, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено: паспорт серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку платника податків № НОМЕР_2 видану на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 10 додатків до публічної оферти щодо укладення договору ломбардного кредиту та застави (№0000094239 від 20.01.2025р., №0000062467 від 14.01.2025, №0000034746 від 08.01.2025, №0000043389 від 10.01.2025, №0000037954 від 09.01.2025, №0000048087 від 11.01.2025, №0000058737 від 13.01.2025, №0000069026 від 15.01.2025, №0000075166 від 16.01.2025, №0000080871 від 17.01.2025). У відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України 22.01.2025 вищевказані речі, а саме: паспорт серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку платника податків № НОМЕР_2 видану на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 10 додатків до публічної оферти щодо укладення договору ломбардного кредиту та застави (№0000094239 від 20.01.2025р., №0000062467 від 14.01.2025, №0000034746 від 08.01.2025, №0000043389 від 10.01.2025, №0000037954 від 09.01.2025, №0000048087 від 11.01.2025, №0000058737 від 13.01.2025, №0000069026 від 15.01.2025, №0000075166 від 16.01.2025, №0000080871 від 17.01.2025) було оглянуто та в подальшому визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Клопотання просить задоволити, оскільки враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вказані речі є речовим доказом та мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, а саме призначення технічної експертизи документів.
На розгляд клопотання дізнавач не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 22.01.2025 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142410000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
З постанови дізнавача відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 від 22.01.2025 вбачається, що паспорт серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку платника податків № НОМЕР_2 видану на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 10 додатків до публічної оферти щодо укладення договору ломбардного кредиту та застави (№0000094239 від 20.01.2025р., №0000062467 від 14.01.2025, №0000034746 від 08.01.2025, №0000043389 від 10.01.2025, №0000037954 від 09.01.2025, №0000048087 від 11.01.2025, №0000058737 від 13.01.2025, №0000069026 від 15.01.2025, №0000075166 від 16.01.2025, №0000080871 від 17.01.2025) визнано речовими доказами.
Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено 21.01.2025 протоколом огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Я.Гашека 17, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: паспорт серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку платника податків № НОМЕР_2 видану на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 10 додатків до публічної оферти щодо укладення договору ломбардного кредиту та застави (№0000094239 від 20.01.2025р., №0000062467 від 14.01.2025, №0000034746 від 08.01.2025, №0000043389 від 10.01.2025, №0000037954 від 09.01.2025, №0000048087 від 11.01.2025, №0000058737 від 13.01.2025, №0000069026 від 15.01.2025, №0000075166 від 16.01.2025, №0000080871 від 17.01.2025) шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування даним майном з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1