Справа № 450/4395/24 Провадження № 2/450/1016/25
29 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Зимна Вода» про захист прав споживача,-
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Водоканал Зимна Вода» про захист прав споживача.
Ухвалою від 20 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху. стороні позивача надано десятиденний строк для усунення недоліків, описаних у такій.
23 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 17 жовтня 2024 року матеріали позовної заяви повернуто позивачу.
Постановою Львівського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року апеляційну скаргу представника позивача Гаталяк М.Я. задоволено, ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 вересня 2024 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
24 січня 2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали цивільної справи.
Ухвалою від 29 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.
В позовній заяві представник позивача Гаталяк М.Я. заявив клопотання про витребування у ТзОВ «Водоканал Зимна Вода» копій договору, укладеного з ОСОБА_1 , про виконання робіт з під'єднання будинку за адресою АДРЕСА_1 , до водопровідних мереж. Крім цього, в порядку ст. 93 ЦПК України поставив відповідачу запитання, які викладені у позовній заяві.
Вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити і витребувати у ТзОВ «Водоканал Зимна Вода» належним чином засвідчені копії договору, укладеного з ОСОБА_1 , про виконання робіт з під'єднання будинку за адресою АДРЕСА_1 , до водопровідних мереж.
За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
На отримання вказаних доказів слід уповноважити позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , які слід надати суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Зимна Вода» належним чином засвідчені копії договору, укладеного з ОСОБА_1 , про виконання робіт з під'єднання будинку за адресою АДРЕСА_1 , до водопровідних мереж.
Уповноважити позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на отримання витребуваних доказів, які слід надати суду.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя Мусієвський В.Є.