Справа № 462/636/25
провадження 1-кс/462/144/25
28 січня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
23 січня 2025 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142390000029 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 23.01.2025 у ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області звернулась із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, котра 23.01.2025 під приводом працівника служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у розмірі 50000 грн, які ОСОБА_4 , самостійно перерахувала з своєї банківської картки НОМЕР_1 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, 23.01.2025 приблизно о 13.54 год, до неї на її мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа з абонентського номера телефону НОМЕР_4 , котрий представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та назвався ОСОБА_5 . Розмова тривала 33 хвилини. В ході спілкування невідомий повідомив, що щодо її банківських карток вчиняються шахрайські дії та, щоб захистити свої банківські картки їй потрібно створити нову віртуальну картку куди перераховувати кошти, щоб уникнути шахрайських дій щодо її грошових коштів, які знаходились на банківських картках. Після того невідома особа повідомила, що надіслала номер нової віртуальної картки на месенджер «Телеграм». Продовжуючи розмовляти вона зайшла в додаток «Телеграм» та помітила смс повідомлення, на заставці була картинка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зайшовши в повідомлення ОСОБА_4 , побачила номер банківської картки та смс повідомлення, що це нова її віртуальна картка, яка безпечна та, щоб вона перераховувала на неї грошові кошти. Після чого вона із своєї кредитної банківської картки НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти у сумі 50000 тисяч гривень на номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 думаючи, що це її нова картка та що гроші в безпеці. Далі невідома особа повідомила, що їй потрібно все те ж саме повторити з іншою бюанківською карткою, однак це її насторожило тоді вона вирішила написати в чат-бот підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де їй відповіли, що такого працівника немає та що працівники їхнього банку особисто не зв'язуються з клієнтами. Після чого ОСОБА_4 , зрозуміла, що стала жертвою шахрайства.
У зв'язку з цим, встановлення даних про зв'язки абонентського номеру НОМЕР_4 вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій у період часу з 23.01.2025 по термін винесення ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Оскільки відомості про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій у період часу з 23.01.2025 по термін винесення ухвали, містяться у оператора телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №12025142390000029 від 23.01.2025 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, у зв'язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального проступку, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких дізнвач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та можливість вилучення їх копій в електронному варіанті, зокрема: інформації, про зв'язки абонента мобільного зв'язку абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 23.01.2025 по термін дії ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонентського номеру НОМЕР_4 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б) у період часу з 23.01.2025 по термін дії ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: