ЄУН: 336/394/25
Провадження №: 1-кп/336/845/2025
Іменем України
29 січня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.01.2025 року за результатами розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч. 5 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, закрите відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Зобов?язано ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов?язано командира військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.
Натомість, в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено номер військової частини, в яку ОСОБА_3 зобов'язаний прибути для проходження військової служби та зобов'язаний бути поновлений на військовій службі, а саме замість вірного номеру військової частини « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 », що становить перешкоду у подальшому виконанні даної ухвали.
Питання про виправлення описки в ухвалі суду розглянуте судом за відсутності сторін, у відповідності до ст. 539 ч. 5 КПК України.
При вирішенні питання суд виходить з наступного.
Згідно з письмовою згодою командира ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_3 надано згоду на продовження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч. 5 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, закрите відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Зобов?язано ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов?язано командира військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.
Отже, у резолютивній частині ухвали суду помилково вказано номер військової частини як « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 », тому вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За ст. 537 ч. 1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, відповідно до ст. 539 КПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року зазначивши вірний номер військової частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України,
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року за результатами розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.
Вважати вірним у резолютивній частині ухвали суду номер військової частини як « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після отримання її копії через суд, який її ухвалив.
Суддя ОСОБА_1