24.01.2025 Єдиний унікальний № 371/89/25
провадження № 3/371/132/25
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/89/25
Провадження № 3/371/132/25
24 січня 2025 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2024 року серії ВАД № 638506, складений за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,-
До Миронівського районного суду Київської області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638506 від 20 листопада 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали.
Відповідно до протоколу, 20 листопада 2024 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_1 та вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 може бути наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, зважаючи на наступне.
У матеріалах справи наявна протокол про адміністративне правопорушення та пояснення ОСОБА_2 із яких вбачається, що ОСОБА_1 можливо вчиняв насильство щодо потерпілої не вперше, матеріали справи не містять доказів, які засвідчують надання правової оцінки таким діям ОСОБА_1 ..
За нормою ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування
З викладених норм кримінального процесуального закону випливає, що заява про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно повинна бути передана до слідчого чи дізнавача, який отримавши цю заяву, повинен був з'ясувати чи вбачається в діяннях, про які повідомлено, конкретний склад кримінального правопорушення, за якою статтею кримінального закону може бути кваліфіковано дана подія, вчиненому діянню мала бути надана кримінально-правова оцінка.
Перевірка заяви повинна проводитись в рамках розпочатого кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У випадку, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до ст. 284 КПК України.
Матеріали справи не містять доказів того, що ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, щодо викладеної ОСОБА_3 у її зверненні від 20 листопада 2024 року про вчинення зареєстрованого в ЄО за № 6873.
Статтею 126-1 КК України передбачено кримінальну за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров'я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи
Разом із цим, ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Тобто, для того щоб кваліфікувати діяння ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у даному випадку, має бути рішення, щодо відсутності у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та докази повторності вчинення цього адміністративного правопорушення.
За нормою ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
1.Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового слідства по факту вчинення насильницьких дій, викладеному ОСОБА_3 в зверненні, зареєстрованому ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області 20 листопада 2024 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №6873.
2.Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.С. Поліщук
Суддя А.С. Поліщук