Ухвала від 28.01.2025 по справі 370/3702/24

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. Справа № 370/3702/24

Провадження № 1-кс/370/40/25

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12024111210000272 від 22.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п. п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 24.05.1999 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають у володінні КНП "Макарівська БЛІЛ" МСР за адресою: , вул. Хмельницького Богдана, 62 А, селище Макарів Бучанського району Київської області.

В обґрунтування клопотання суб'єкт звернення вказав, що слідчим відділенням ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024111210000272 від 22.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п. п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 21.12.2024 близько 23 год. 50 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у порушення ст. ст. 3, 27, 68 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті своїм знайомим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , способом небезпечним для життя багатьох осіб, умисно кинув приведену у бойову готовність ручну гранату М-57 на підлогу поблизу останніх, внаслідок чого стався її вибух.

У результаті вибуху ручної гранати М-57, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді мінно-вибухової травми: осколкове проникаюче поранення передньої черевної стінки та черевної порожнини з наявністю металевого стороннього тіла, множинні осколкові поранення обох нижніх кінцівок, рвана рана правої стопи, а ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді мінно-вибухової травми: осколкове поранення лівої гомілки, рвана рана лівої гомілки.

Однак, довести ОСОБА_5 свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя двох осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, до кінця не вдалось від причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 своєчасно було надано медичну допомогу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували на стаціонарному лікуванні у КНП "Макарівська БЛІЛ" МСР за адресою: , вул. Хмельницького Богдана, 62 А, селище Макарів Бучанського району Київської області.

Для проведення судово-медичних експертиз, судово-медичному експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 24.05.1999 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають у володінні КНП "Макарівська БЛІЛ" МСР за адресою: вул. Хмельницького Богдана, 62 А, селище Макарів Бучанського району Київської області.

Слідчий зазначив, що отримати вказану інформацію неможливо іншим способом.

В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий та прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо, встановлення тяжкості та характеру тілесного ушкоджень.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні зазначені слідчим підстави надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, з можливістю їх вилучення, як таких, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей.

Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись вимогами ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12024111210000272 від 22.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п. п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_4 , 24.05.1999 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають у володінні КНП "Макарівська БЛІЛ" МСР за адресою: вул. Хмельницького Богдана, 62 А, селище Макарів Бучанського району Київської області з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів з приміщення КНП "Макарівська БЛІЛ" МСР за адресою: вул. Хмельницького Богдана, 62 А, селище Макарів Бучанського району Київської області.

У разі відсутності вищевказаних документів надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного, завірених належним чином.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124744967
Наступний документ
124744969
Інформація про рішення:
№ рішення: 124744968
№ справи: 370/3702/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.12.2024 09:00 Макарівський районний суд Київської області
24.12.2024 09:30 Макарівський районний суд Київської області
24.12.2024 15:00 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА