вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"28" січня 2025 р. Справа № 370/3449/24
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Снитко А.А., під час розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,
У підготовче засідання належним чином повідомлені сторони не з'явилися.
16.12.2024 року від представника позивача адвоката Богданчук О.В. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: Макарівську селищну раду Бучанського району Київської області на Бишівську сільську раду Фастівського району Київської області, посилаючись на те, що спір у даній справі виник щодо спадкового майна, яке знаходиться на території с. Бишів Фастівського району Київської області.
Також представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи обґрунтування клопотання, беручи до уваги предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на вимоги ст. 51 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадк у заміни неналежного відповідача.
Керуючись вимогами ст. ст. 51, 197, 198, 212, 260-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Макарівську селищну раду Бучанського району Київської області на належного відповідача - Бишівську сільську раду Фастівського району Київської області.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст. 191 ЦПК України.
Зобов'язати позивача направити Бишівській сільській раді Фастівського району Київської області копію позовної заяви з додатками.
Підготовче засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 20 лютого 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №3.
У підготовче засідання викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Білоцька