Провадження № 1-кс/714/62/25
ЄУН: 714/64/25
"24" січня 2025 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
слідчогоОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку,-
Начальник відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання умотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення №2 (м.Герца) знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2025 року за № 12025262020000124 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Як зазначено у клопотанні, органом досудового розслідування встановлено, що групою осіб, до складу якої входив ОСОБА_6 , за попередньою змовою із іншими невстановленими особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан та виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років заборонено, діючи з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення через державний кордон України громадян України призовного віку, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких було затримано поблизу 866 прикордонного знаку, на відстані 250 м. до державного кордону в адмінмежах с. Дяківці Чернівецького району Чернівецької області.
Оскільки ОСОБА_6 за місцем проживання може зберігати грошові кошти, отримані як плату за незаконне переправлення осіб через кордон, банківські картки, мобільні телефони та сім картки, комп'ютерну техніку, флеш накопичувачі, відео-реєстратори, чорнові записи, які використовувалися під час незаконного переправлення осіб через державний кордон України, то виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останнього.
Вислухавши думку слідчої ОСОБА_3 яка підтримала клопотання з підстав наведених у ньому, дослідивши наданні до клопотання письмові докази, слід зазначити про таке.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2025 року було внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за №12025262020000124 та розпочате досудове розслідування за ч.3 ст. 332 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення оперативних працівників ДПС України про те, що 14 січня 2025 року близько 09 год. 00 хв., група осіб за попередньою змовою до якої входив ОСОБА_6 ,з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , через державний кордон України до Республіки Румунія поза пунктами пропуску, та яких було затримано в адмінмежах с. Дяківці Чернівецького району Чернівецької області поблизу 866 прикордонного знаку, на відстані 250 метрів від державного кордону з Румунією.
Здобуті органом досудового розслідування докази, свідчать про те, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, за грошову винагороду, організували незаконне переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України поза пунктами пропуску до Республіки Румунія.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України, звертаючись до суду з клопотанням про обшук, прокурор (слідчий) має довести перед судом наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Звертаючись до суду із вказаним клопотанням про обшук житла, слідчий послався на те, що ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 та проведення такого обшуку є необхідним, оскільки у спірному домоволодінні можуть знаходитися речі і документи, які мають істотне значення для кримінального провадження які можуть містити інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення або інших осіб, які його вчинили.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Частиною 5 ст. 236 КПК України встановлено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
За Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником домоволодіння а адресою АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_11 .
За наведених обставин, ураховуючи здобуті органом досудового розслідування докази, вважаю, що є підстави припускати, що в квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 , можуть зберігатися речі та документи про причетність останнього до даного кримінального провадження, тому клопотання слідчого суд знаходить обґрунтованим яке підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, -
Клопотання начальника відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Провести обшук у квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , яке належить є ОСОБА_11 , з метою відшукання іноземної валюти, банківських карток, мобільних телефонів та сім карток, комп'ютерної техніки, флеш накопичувачів, відео-реєстраторів, чорнових записів, які використовувалися під час незаконного переправляння осіб через державний кордон України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складений «28» січня 2025 року.
Слідчий суддя: