Ухвала від 27.01.2025 по справі 713/186/25

Справа № 713/186/25

Провадження №1-кс/713/38/25

УХВАЛА

іменем України

27.01.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Вижницького районного відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернулась в суд із скаргою на бездіяльність СВ Вижницького районного відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії.

Просить зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області вчинити дію передбачену ст.214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування) за заявою ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення від 27.12.2024 року в строки визначені ст.214 КК України, та з урахуванням положень ст.28 КПК України.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не з'явилась. До початку розгляду справи скерувала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання прокурор та слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП у Чернівецькій області не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду прокурор скерував копію витягу з ЄРДР №42025266110000004 від 27.01.2025 року про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, витяг з ЄРДР №42025266110000004 від 27.01.2025 року, дійшов до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити з наступних підстав.

З витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42025266110000004 від 27.01.2025 року вбачається, що 27.01.2025 року внесено відомості по заяві ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Станом на 27.01.2025 року відомості по заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, провадження за скаргою слід закрити, оскільки прокурором самостійно припинено бездіяльність та виконано вимоги ст. 214 КПК України, а саме внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .

Таким чином скарга ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Вижницького районного відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
124744902
Наступний документ
124744904
Інформація про рішення:
№ рішення: 124744903
№ справи: 713/186/25
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ