Справа № 369/12058/23
Провадження №2/369/869/25
21.01.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Масан В.О.
Представник позивача: Григорян В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Лекс» про залучення правонаступника відповідача,
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Лекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До суду від представника відповідача надійшла заява про залучення правонаступника відповідача у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги між ТОВ «Фінансово-правова група «Лекс» та ТОВ «Укрглобал - Плюс» та зміною найменування ТОВ Укрглобал - Плюс» на ТОВ «Епро Скул».
В судове засідання представник відповідача не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Представник позивача не заперечував щодо заміни відповідача у вказаній цивільній справі.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Керуючись ст. 55 ЦПК України суд,
Заяву представника відповідача - задовольнити.
Замінити відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Лекс» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул»
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Оксана СКРИПНИК