28.01.2025
Справа № 642/7812/24
Провадження № 2/642/88/25
28 січня 2025 року м.Харків
Ленінський районний суд м. Харковау складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Гриценко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 17 січня 2025 року по цивільній праві за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17 січня 2025 року задоволено позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак при виготовлені тексту рішення суду було допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер провадження справи, замість правильного « №2/642/88/25 » помилково зазначено «№2/642/2071/24».
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що при виготовлені тексту заочного рішення суду було допущено описку в частині зазначення номеру провадження справи, яка носить технічний характер, та її виправлення не змінює суті заочного рішення суду.
Таким чином, допущена описка в заочному рішенні суду підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 17 січня 2025 року по цивільній справі № 642/7812/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно номер провадження «№2/642/88/25», замість помилково зазначеного «№2/642/2071/24».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Вікторов