Ухвала від 28.01.2025 по справі 642/7246/21

28.01.2025

Справа № 642/7246/21

Провадження №1-кп/642/65/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про допит свідка у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_2 в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до приписів частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною 6 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_2 проживає та працює в селищі Ярмолиненці Хмельницької області, не має можливості прибути в судове засідання, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, яке призначено на 30 січня 2024 року об 11-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області.

Доручити відповідальній особі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області згідно з вимогами ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , адреса проживання: селище Ярмолиненці Хмельницька область перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вулиця Чапаєва, 71, Ярмолинці, Хмельницька область, 32100, inbox@ym.km.court.gov.ua) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124740808
Наступний документ
124740810
Інформація про рішення:
№ рішення: 124740809
№ справи: 642/7246/21
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 28.03.2024
Розклад засідань:
15.05.2026 19:04 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 19:04 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 19:04 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 19:04 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 19:04 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 19:04 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 19:04 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 19:04 Ленінський районний суд м.Харкова
15.05.2026 19:04 Ленінський районний суд м.Харкова
04.11.2021 09:15 Ленінський районний суд м.Харкова
23.12.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
01.03.2022 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
22.09.2023 13:30 Київський районний суд м. Полтави
07.12.2023 16:00 Київський районний суд м. Полтави
05.02.2024 15:30 Київський районний суд м. Полтави
01.03.2024 14:50 Київський районний суд м. Полтави
13.03.2024 15:30 Київський районний суд м. Полтави
23.04.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
23.05.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
06.06.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
25.07.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
12.08.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
12.09.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
01.10.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
04.11.2024 10:40 Ленінський районний суд м.Харкова
19.11.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
10.12.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
24.12.2024 10:45 Ленінський районний суд м.Харкова
14.01.2025 10:45 Ленінський районний суд м.Харкова
30.01.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
20.02.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
25.02.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
24.03.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
07.04.2025 09:10 Ленінський районний суд м.Харкова
16.05.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
13.06.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
08.07.2025 10:15 Ленінський районний суд м.Харкова
15.07.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
07.08.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Харкова
11.09.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
13.10.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
06.11.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Харкова
02.12.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
16.12.2025 10:15 Ленінський районний суд м.Харкова
05.01.2026 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
19.01.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
05.02.2026 10:15 Ленінський районний суд м.Харкова
16.02.2026 12:30 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2026 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
18.05.2026 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
КАЛЬКО О С
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
КАЛЬКО О С
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
захисник:
Дмітрієва Ліна Михайлівна
Зінченко Сергій Миколайович
Молокосусов Валерій Євгенійович
Молокосусов Валерій Євгенович
обвинувачений:
Ємець Олександр Володимирович
Ємець Сергій Володимирович
потерпілий:
Василенко Андрій Вікторович
Кущенко Олександр Анатолійович
ТОВ "Посад-Рітейл"
представник потерпілого:
Власенко Вадим Іванович
Титаренко Юлія Дмитрівна
представник цивільного позивача:
Кандиба Тетяна Олександрівна
прокурор:
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова (Шевцов О.М.)
Новобаварська окружна проокуратура м.Харкова (Шевцов О.М.)
Шевцов О.М.