Справа № 345/345/25
Провадження № 2/345/441/2025
28.01.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Осмолодське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
27.01.2025 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області поступили матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Осмолодське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивач, скориставшись своїм правом визначення підсудності направив позов за місцезнаходженням відповідача, яка є юридичною особою.
В позовній заяві вказано, що місцезнаходження відповідача Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Осмолодське лісове господарство» є вул.Сагадачного, 142 смт.Перегінськ Калуський район Івано-Франківська область.
Однак, юрисдикція Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області не поширюється на вказану територію та за територіальною підсудністю справа підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області (77601, вул.Шкільна, 15 селище Рожнятів Калуський район Івано-Франківська область).
Однак, з Виписки з офіційного сайту ДП «Осмолодський лісгосп» статус юридичної особи ДП «Осмолодський лісгосп» станом на 27.01.2025 - припинено, а з долученого до позову Наказу про припинення філії «Осмолодське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» правонаступником філії «Осмолодське лісове господарство» є ДП «Ліси України».
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ураховуючи те, що відповідач ДП «Ліси України» зареєстроване за адресою: вул.Шота Руставелі, 9а, м.Київ, 01601, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва, тому суддя доходить висновку, що справу слід передати до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.
Керуючись статтями 27, 31, 32 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Осмолодське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: