Справа №354/2082/24
Провадження № 3/345/100/2025
28.01.2025 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1(м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , працюючого гірським рятувальником відділу ДСНС Івано-Франківської області, українець, громадянин України, за ст.124 КУпАП,
в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2024, ОСОБА_1 02.10.2024 о 12.45 год. в м.Ворохта по вул.Галицького,5, біля санаторію «Гірське повітря», керуючи транспортним засобом «AUDI A3», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого вказані автомобілі отримали мехінічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнає частково, оскільки зіткнення відбулося з вини водія автомобіля «SKODA OCTAVIA», так як останній здійснюючи маневр повороту виїхав на зустрічну смугу руху, після чого ввімкнув правий поворот і різко повернув вправо. Внаслідок вказаних дій водія автомобіля «SKODA OCTAVIA», він не мав можливості уникнути зіткнення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Судом встановлено, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України надійшов з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області - 07.01.2025 в той час, як останнім днем накладення адміністративного стягнення було - 02.01.2025.
Розгляд справи було призначено на 17.01.2025, однак розгляд переносився у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 на 28.01.2025.
Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАПсплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.
При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськ районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: