Справа 688/178/25
№ 1-кп/688/70/25
Ухвала
Іменем України
15 січня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017240270001475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,
встановив:
Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №12017240270001475 від 01 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів невстановленою особою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2017 року в період часу з 07 год 30 хв. по 08 год 00 хв. під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні, де проживає ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління, на якому згідно висновку експерта №1225 від 22.09.2017 наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, що масою в перерахунку на суху речовину становить 0,885г.
Органом досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1ст.309 КК України як незаконного зберігання наркотичних засобів.
Станом на 14.01.2025 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначений вище злочин, не вдалося.
За час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу поліції, на виконання яких проведено ряд слідчих (розшукових) дій, допитано ряд свідків.
Разом з цим у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Водночас, п.3? ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 3 роки.
З дня вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 01 листопада 2017 за №12017240270001475 минуло понад 6 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному проваджені згідно вимог кримінального та кримінально процесуального законодавства не зупинявся та не переривався.
Сплив строку, визначеного п.2 ч.1 ст.49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №12017240270001475, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_5