Справа № 752/27187/24
Провадження по справі №1-в/752/49/25
Іменем України
27 січня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання провідного інспектора Сектора ювенальної пробації м. Києва Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року, за ч. 3 ст. 309 КК України, до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року, ОСОБА_4 , засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Провідний інспектор Сектора ювенальної пробації м. Києва Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання.
Засуджений підтримав думку прокурора.
Представник служби пробації в судове засідання не з'явився.
Вислухавши думку прокурора та засудженого, які підтримали вказане подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
За час перебування на обліку органу пробації засуджений зарекомендувала себе позитивно, на реєстрацію з'являлася своєчасно. В період іспитового строку чотири рази притягувавлася до адміністративної відповідальності, за порушення правил громадського порядку та громадської безпеки.
До кримінальної відповідальності не притягувалася.
Іспитовий строк закінчився 12.12.2024 року.
З урахуванням вищевикладеного, засуджений ОСОБА_4 , підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року, за ч. 3 ст. 309 КК України, до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки - звільнити від призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1