Ухвала від 27.01.2025 по справі 440/14717/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14717/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання - Куць А.С.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису, рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області № 005 від 08.11.2024 про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін;

- визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення № 015 від 08.11.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

15.01.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від позивача додаткових доказів.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідно дослідити додаткові докази, які можуть бути надані позивачем та з метою належного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" :

- копію ліцензії на здійснення господарської діяльності з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії споживачам;

- розрахунку суб'єктом господарювання двохставкових тарифів на теплову енергію згідно з формами затвердженими наказом Мінрегіону України від 17.7.2019 №162.

Зазначені документи надати у строк до 31 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Попередній документ
124733634
Наступний документ
124733636
Інформація про рішення:
№ рішення: 124733635
№ справи: 440/14717/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису, рішення
Розклад засідань:
27.01.2025 09:40 Полтавський окружний адміністративний суд
02.04.2025 09:20 Полтавський окружний адміністративний суд
14.05.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.08.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ЖУК А В
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
позивач (заявник):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
представник відповідача:
Андрущенко Маргарита Віталіївна
представник позивача:
Сотник Ірина Леонідівна
представник скаржника:
Ясиновска Валерія Павлівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СПАСКІН О А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Денисенко Олександр Михайлович