Справа № 183/9199/24
№ 2-о/183/313/24
15 жовтня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г.,
з участю секретаря судового засідання - Болкарьової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником заявника - адвокатом Федорчук Євгенією Анатоліївною, заінтересована особа: Перша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 2018 року до 2024 року.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрито провадження.
В судове засідання позивач не з'явився, від представника заявника надійшло клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розгляд клопотання просив проводити у їх відсутність.
Представник заінтересованої особи - Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:
- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Федорчук Євгенії Анатоліївни про витребування доказів у справі - задовольнити.
Зобов'язати Першу новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891109, адреса місцезнаходження: вулиця Гетьманська, будинок 22, місто Новомосковськ Дніпропетровської області, email: gos.nоtarius@i.ua) надати суду належним чином завірені копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати Першу Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул. В.Ковалівка, будинок 10-б, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200).
Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 15 жовтня 2024 року.
Суддя І.Г.Дубовенко